第一百二十二章喜怒各有不同，聚人不能用人，（第3頁）

袁紹露出心疼之色，說道：“顯甫身體若是不適，不妨可至邯鄲休養(yǎng)?！?/p>

“丈夫豈能因小傷而退縮，尚愿與父親共進(jìn)退，不破張虞誓不還師?！痹泻姥缘?。

“我兒有大志！”袁紹盛贊說道。

見眼前的父慈子孝一幕，袁譚內(nèi)心多有嫉妒，暗忖：“袁尚小兒僅會(huì)弄些討好父親的事，袁尚若會(huì)燉雞湯，不如相信他是韓信。”

在袁紹與袁尚言語時(shí)，忽見逢紀(jì)快步而入帳，神情多是著急。

“明公，大事不好了！”

（請(qǐng)）

n

喜怒各有不同，聚人不能用人，

逢紀(jì)打斷袁紹的貼己話，說道：“文丑兵敗身亡！”

“什么！”

袁紹本是不滿逢紀(jì)打斷他的說話，而今聽聞文丑兵敗身亡，神情由是大變，激動(dòng)的從榻上起身，驚憤說道：“文丑勇猛超群，為孤征討河北，屢建功績。今率數(shù)千精銳劫糧，縱不能取勝，又怎會(huì)敗亡呢？

逢紀(jì)將軍報(bào)上稟，說道：“明公，文丑率步騎三千劫糧，帳下騎兵搶奪輜重，而忽遭敵軍伏擊，由是一哄而散。文丑兵少之下，突遭閻行奔襲，故被閻行所斬！”

袁紹踱步徘徊，心情沉重，問道：“閻行是為何人？怎從未聽過其名？”

逢紀(jì)有提前探查，說道：“閻行為金城人，字彥明，本為韓遂帳下將校。張虞伐隴時(shí)，閻行率兵歸降，由是為張虞效力。據(jù)關(guān)西人言，閻行武略出眾，在隴右時(shí)與馬超齊名。”

袁紹眉頭皺起，語氣中略有嫉妒，說道：“張虞帳下猛將怎如此之多，先是趙云，再是馬超、閻行，皆是有萬夫不擋之勇。”

說著，袁紹嘆了口氣，說道：“文丑、顏良寡謀，今恃勇力用兵，此非大將之所為！”

話是這么說，但袁紹內(nèi)心肉疼，顏良、文丑這種猛將可遇而不可求。今與張虞交手，僅憑張郃取得小勝，顏良、文丑皆是兵敗身亡，張虞帳下人才濟(jì)濟(jì)，驍將更是層出不窮。

逢紀(jì)安撫袁紹，說道：“張虞出身邊塞，以弓馬為長，故張虞帳下多驍將。今文丑、顏良用兵粗俗，以敵之長而迎之，方兵敗而亡。而明公統(tǒng)領(lǐng)關(guān)東之士，將校皆善謀略，如欲勝張虞，以紀(jì)之見，需用謀略勝之，而不宜與張虞列陣廝殺?！?/p>

顏良、文丑雖說寡謀，但卻非無謀，僅是謀略不及智謀大將。往昔二人在河北征討，戰(zhàn)爭烈度談不上大，敵軍將領(lǐng)除了公孫瓚外，余者不值稱道，故顏良、文丑尚是夠用。

而今與關(guān)西軍對(duì)上，顏良、文丑謀略不足的特點(diǎn)暴露無遺。尤其是袁紹看重二人的忠心，執(zhí)意用二人為大將，故在與酈嵩、滿寵對(duì)壘時(shí)，二人處于下風(fēng)中。因此情況來說，顏良、文丑的能力不足為帥，僅能為將，受大將指揮。

袁紹帳下具有大將之才者不少，沮授、張郃、麴義皆有獨(dú)擋一面的能力，僅是袁紹能聚人卻不能用人，將諸多人才束縛于帳下。

或許是知道自己人事任命有誤，袁紹心情煩悶，說道：“今文丑陣亡，常山之?dāng)硰埧?，?dāng)如何是好？”

逢紀(jì)沉吟少許，說道：“文丑及所率三千精銳雖說覆沒，但下曲陽有張郃固守，憑他與蔣奇之能，必能為明公守住下曲陽。”

說著，逢紀(jì)有意加深袁紹對(duì)田豐的不滿，拱手說道：“常山雖說劇變，但形勢仍為明公之所有。今之所以兵敗，非明公用兵有誤，而是始于田豐勸明公討張燕。故先有顏良之?dāng)。儆形某笾當(dāng)?。?/p>

袁紹心情由是舒坦不少，說道：“常山兵事雖說起于田豐，但如今折損兩員大將，兵馬死傷上萬，孤恐我軍士氣衰竭，而將大漲張虞士氣?！?/p>

“非也！”

逢紀(jì)忽而發(fā)笑，讓袁紹大為疑惑。