第九十三章分歧決于上（第1頁）

分歧決于上

歷史雖有變化，但袁紹帳下眾謀士對用兵方略，依舊是矛盾重重。如審配、許攸希望通過與張虞決戰(zhàn)，從而分出勝負；沮授、田豐二人看出張、袁實力差距，希望能與之持久戰(zhàn)。

然就實際而言，二者計策無分優(yōu)劣，僅是用兵角度不同。甚至偏好持久戰(zhàn)的沮授、田豐二人，在具體兵略上也有不同。因此采用哪一種計策，需要君主有自我清晰的判斷力。

而今在用兵計策上，其實不僅袁紹內部有分歧，張虞內部也有用兵分歧。

大堂內，猶如墻紙的輿圖張在墻上，張虞麾下文武各列坐于馬扎上，抒發(fā)自我見解。

鐘繇按劍踱步，手指輿圖，說道：“兵馬出上黨非正道，若袁紹分屯井陘、鄴城，我軍將受堵于山口。我軍兵糧轉運千里，而袁紹背靠冀州，糧草源源不絕。故為用兵考慮，不妨出兵河內，破朝歌，逼近鄴城?！?/p>

“袁紹領兵來御，則能遣騎出井陘、壺口，抄掠河北，令緣山諸郡不得安寧。待敵疲憊之時，則能與之決戰(zhàn)，敗袁紹，下鄴城，則能據(jù)緣山諸郡?！?/p>

趙咨皺眉說道：“從河內出兵，糧草需用河內轉運。而今袁紹據(jù)有河濟，豈不將我軍糧道暴露于兗州兵馬。以咨之見，君侯或能別遣兵馬出雒陽，先伐東郡，再出河內，進逼鄴城?！?/p>

“先討東郡，再伐鄴城，是為多此一舉！”

郭圖挺直身子，向張虞作揖，說道：“君侯率山西之眾，握天下強兵，何須畏袁紹？以圖之見，不如與之列陣廝殺，夾用騎兵擊之，與袁紹決分勝負，便能轉取緣山諸郡?！?/p>

“可有不同高見？”

“佐治！”

辛毗本為太原郡守，張虞念及辛毗初在袁紹帳下效力，以及后續(xù)將出兵冀州，需要由善政之人輔佐，于是便調辛毗入將軍府，由司馬朗轉任太原郡守。而眼下眾人意見不統(tǒng)一，張虞干脆讓眾人一一發(fā)表意見。

辛毗拱手說道：“并州與河北之間雖有八陘，但能用于行軍討袁者，僅井陘、太行、滏口、白陘四道。而四道中從滏口東出，雖能取趙、魏，然卻毗鄰鄴城，故君侯或能轉取井陘，兵糧出太原。兵至井陘，則能北應幽州，別遣兵馬出滏口，則能襲擾鄴城?！?/p>

張虞坐在榻上，見眾人所言皆有可取之處，便點了點頭，以為鼓勵眾人發(fā)言，然卻不發(fā)表意見。

荀攸捋須而思，說道：“君侯勝在兵精善動，而袁紹勝在兵多糧足，故與袁紹交手，難言列陣廝殺必勝。故君侯欲取勝，需弱袁紹，再出兵決分勝負。以攸之見，君侯不如廣樹兵馬，與袁紹對峙于趙、魏，而實出幽州，敗公孫，退烏桓，再起幽州之眾南下，并擊袁紹于趙、魏。”

“文和呢？”

見張虞點名，賈詡說道：“君侯用兵如鬼神，選吏度將皆盡人力。而袁紹不善用兵，見事遲緩，非君侯之敵。然袁紹兵多將廣，背靠冀州，供糧便捷。故以詡之見，君侯不妨出兵武安，與袁紹對峙于趙、魏?！?/p>

“君言袁紹兵多將廣，糧草充沛，今何以與之久峙，豈不是以己之短而攻敵之所長？”張虞疑惑問道。

賈詡笑了笑，說道：“如先言所言，君侯四勝袁紹，率騎陷陣，破陣斬將，是謂勇武勝；選吏度將人盡其才，是謂用人勝；南征北戰(zhàn)，無所不敗，是謂謀略勝；兵精將勇，漢胡效力，是謂兵將勝?！?/p>

“君侯有四勝，袁紹有四敗。用兵對峙累月，袁紹豈會用兵無誤？待其兵馬有失，君侯尋機而戰(zhàn)，須臾便能勝之。”

聞言，張虞瞧了眼賈詡，說道：“用兵勝敗于須臾，今如何取勝，望文和賜教！”

對于擊敗袁紹，張虞不需要虛無縹緲的雞血，而是需要實打實的計策。

賈詡不緊不慢，說道：“昔高祖與項羽決戰(zhàn)于滎陽，說黥布、彭越反楚，用韓信取河北。會戰(zhàn)二十八月，大小戰(zhàn)數(shù)十場，終歸高祖所有天下。而今君侯將伐關東，兗州呂布、黑山張燕、幽州劉和，是為君侯之布、越。”

“君侯不妨強羽翼而弱袁紹，三者擾侵冀州，則袁紹必然心憂，彼時便是君侯取勝之希冀。故以詡之見，君侯選何道出兵非關鍵，如何弱袁紹而強羽翼，或是關鍵之事?！?/p>

賈詡的用兵計策不難理解，則是告訴張虞己方的優(yōu)勢。如張虞在外交上，比袁紹有利多了。故為了保證取勝概率大，賈詡建議張虞別著急與袁紹決戰(zhàn)，多關注其他戰(zhàn)場。如果其他戰(zhàn)場能取得進展，以冀州的地形，將會轉化為四戰(zhàn)之地。

（請）

n

分歧決于上

或許是信息量太大，張虞需要時間整理，于是端起水杯，抿了口清水。

“諸卿所言皆有道理！”