因小失大,袁氏驚嘆
十一月,東武陽(yáng),袁紹軍營(yíng)寨。
大帳內(nèi),田豐瀏覽韓遂書信,說(shuō)道:“明公,今張虞斷韓遂之糧,隴上諸軍形勢(shì)危急,明公恐需出兵安邑,為韓遂分張虞兵馬。若讓張虞討平隴右,則張虞將無(wú)后顧之憂。”
在與張虞對(duì)峙時(shí),因形勢(shì)不樂(lè)觀之故,韓遂遣使送信與袁紹。而今將信送至袁紹手上時(shí),已經(jīng)過(guò)了快兩個(gè)月,具備嚴(yán)重的滯后性。然對(duì)田豐而言,他卻在看到書信背后的危機(jī)。
面容威嚴(yán)的袁紹坐于榻上,說(shuō)道:“今臧洪據(jù)東武陽(yáng)而叛,我軍圍攻月余而不得克,恐今無(wú)余兵征安邑。”
“臧洪為小患,張虞為大害!”田豐苦口婆心,說(shuō)道:“今可暫緩圍攻東武陽(yáng),令大將留守營(yíng)寨,而明公屯兵于雒陽(yáng),虛張聲勢(shì),足以令張虞生畏?!?/p>
見(jiàn)袁紹沉默不語(yǔ),逢紀(jì)便知袁紹心意,說(shuō)道:“臧洪與張邈、張超互為交好,我若率軍西至雒陽(yáng),張邈必會(huì)出兵救臧洪,且若張邈屯兵河上,則斷我軍糧道,不可貿(mào)然征討張虞。”
“那張虞若討平韓遂呢?”田豐反問(wèn)道。
逢紀(jì)不以為然,說(shuō)道:“昔世祖討隗囂歷經(jīng)多年,韓遂、馬騰、宋建等將與朝廷征戰(zhàn)多年,今豈會(huì)被張虞速敗。張虞縱敗隴上諸軍兵馬,但欲遠(yuǎn)征金城、隴西何其遙遠(yuǎn),豈能區(qū)區(qū)數(shù)月便下!”
“依世祖伐隴舊事觀之,張虞破隴上諸將之后,便會(huì)因道路險(xiǎn)遠(yuǎn),兵糧匱乏而走,留大將與隴上諸將交手?!?/p>
“糊涂!”
田豐拄著拐杖,激動(dòng)說(shuō)道:“韓遂非隗囂,劉璋非公孫述,今豈能用狹窄比喻?!?/p>
逢紀(jì)嫉妒田豐受寵多時(shí),反問(wèn)道:“田君以莫非以為世祖不及張虞?”
聞言,袁紹神情微動(dòng),他對(duì)逢紀(jì)之語(yǔ)非常在乎。他立業(yè)目標(biāo)便是學(xué)劉秀,而觀他起兵經(jīng)歷,與劉秀差距不小。若劉秀不如張虞,豈不是他更不及張虞。
田豐無(wú)暇理會(huì)逢紀(jì)的語(yǔ)言陷阱,說(shuō)道:“明公如欲問(wèn)鼎天下,需討張虞為先,袁術(shù)雖迎奉天子,但志大才疏,非明公之?dāng)?。臧洪是為跳梁小丑,明公何須舉重兵重圍?”
袁紹沉默半響,說(shuō)道:“我今圍東武陽(yáng),非欲專討臧洪,而是欲借臧洪以威徐、兗士族。高干得臧霸迎奉,率兵已至瑯琊,明歲將討陶商于下邳,是故無(wú)軍威不足以震懾中原。”
自一統(tǒng)河北四州的計(jì)劃難成,以及袁術(shù)迎奉到天子,于是袁紹便將目光往南看,瞄準(zhǔn)與青州毗鄰的徐州,以及臨近冀州的兗州。
袁紹經(jīng)營(yíng)兗州以來(lái),真正控制的地區(qū)僅東郡與濟(jì)北國(guó),東平、泰山、任城、濟(jì)陰、山陽(yáng)、陳留等六郡國(guó)尚未占據(jù)。而東郡太守臧洪的反叛不但讓袁紹憤怒,更讓袁紹擔(dān)心兗州諸郡不能臣服于他。
至于隴右聯(lián)軍,袁紹的想法如逢紀(jì)所言,張虞不可能花數(shù)月便解決隴右諸將。
在田豐想說(shuō)些什么時(shí),卻見(jiàn)侍從趨步入帳,語(yǔ)氣緊急,說(shuō)道:“稟明公,據(jù)安邑細(xì)作來(lái)報(bào),隴右突發(fā)劇變!”
“隴右有何變化?”田豐心沉了下來(lái),趕忙問(wèn)道。
“據(jù)安邑官吏流傳,張虞于十月破隴軍,擒韓遂、降馬騰、斬宋建,隴上諸將非死既降,張虞已下隴右諸郡。”侍從說(shuō)道。
田豐以拐杖拄地,厲聲問(wèn)道:“可是虛傳軍報(bào),韓遂、馬騰、宋建等將怎會(huì)被張虞悉數(shù)擒殺,而無(wú)一人逃出生天?”