“豐領(lǐng)命!”田豐正色受命。
將諸事安排一番,張虞看向賈詡、荀攸二人,問道:“不知二卿可有不同之見?”
賈詡捋須沉思,說道:“殿下大軍云集河內(nèi),今不如選任一將為先鋒,與呂布合力并擊袁熙。若讓呂布一人獨(dú)往,恐獨(dú)木難支?!?/p>
“好!”
張虞淺思少許,說道:“讓殷州刺史酈嵩為先鋒,渡河與呂布并擊袁熙,清平河濟(jì)之?dāng)?,確保糧道轉(zhuǎn)運(yùn)無憂?!?/p>
說著,張虞看向荀攸,問道:“糧草籌集情況何如?”
荀攸說道:“稟殿下,河北之糧將會(huì)順白溝運(yùn)抵河內(nèi),再轉(zhuǎn)至黃河,順官渡水至中原。而對(duì)壘持久,關(guān)西之糧則順黃河之下,再轉(zhuǎn)至官渡水,以供給殿下大軍?!?/p>
“舟舸皆已征調(diào),黃河之舟有三百艘,河北之舸有四百艘,七百舟舸運(yùn)糧,輜重供給不斷?!?/p>
頓了頓,荀攸分析說道:“相比我軍漕運(yùn)至河南,袁術(shù)軍糧需水陸聯(lián)運(yùn),不及我軍便捷。久峙之下,轉(zhuǎn)至冬季,水道干涸,袁術(shù)軍糧恐會(huì)匱乏?!?/p>
河南的水網(wǎng)復(fù)雜,但大河流無非是西北—東南走向,或是南—北走向,最終注入淮河。故南北朝時(shí)期,南朝北伐大多是從淮水北上,利用水流運(yùn)糧。
而南朝北伐中原又有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),即不選擇冬季用兵,因?yàn)樗鞲珊?,兵、糧難以轉(zhuǎn)運(yùn),甚至是有進(jìn)無退。
歷史上,桓溫最后一次北伐,從淮南出發(fā),經(jīng)徐州之泗水,轉(zhuǎn)至兗州的清水入黃河,彼時(shí)已是秋季。郗超勸桓溫要么直擊鄴城,一舉定勝負(fù);要么堅(jiān)守河道,控制糧道的通暢,以待明歲夏季用武。
(請(qǐng))
n
肅清中原
桓溫不采郗超之二策,選擇與慕容垂對(duì)峙于枋頭,最終因河道干涸,大軍無糧可食,不得不撤軍。然慕容垂便以八千騎兵尾隨,先后兩敗桓溫,斬殺四、五萬(wàn)之眾,令桓溫的名聲大大受挫。
此番南征,張虞挑選秋、冬之際,限制了河南水網(wǎng)舟舸的調(diào)動(dòng),而袁術(shù)若想維持對(duì)壘,則是需要征調(diào)民夫以陸路運(yùn)糧,其成本大概是水運(yùn)的十倍,以水陸聯(lián)合運(yùn)糧或能降低幾成。
當(dāng)然了,河南水網(wǎng)會(huì)受冬天影響,北方的水網(wǎng)也會(huì)受冬天影響,如天冷河道凍結(jié)。然關(guān)鍵在于,張虞能在夏、秋之時(shí),可以將糧草集中河內(nèi),之后用陸運(yùn)至河南,其中陸運(yùn)至陳留的距離僅一、二百里,遠(yuǎn)比袁術(shù)從豫州運(yùn)糧的路程短。
張虞踱步而笑,說道:“袁術(shù)好功務(wù)虛,以我河朔強(qiáng)兵擊之,敗之易爾!”
相比以往的出征,張虞此番出征最輕松了。往昔用兵時(shí),他所承受精神壓力不小。如打關(guān)中時(shí),董卓余部兵馬精銳且多,張虞需要跨越黃河及以少凌眾擊敗李傕;遠(yuǎn)征公孫瓚時(shí),張虞如不能快速解決公孫瓚,袁紹必會(huì)從中介入。
亦或是打隴右時(shí),他需要面對(duì)隴右聯(lián)軍,以及隨時(shí)可能逃入河湟的韓遂;上次征討袁紹,袁紹兵馬比他多,糧草且多于他,關(guān)乎他能否問鼎天下。
今下別看袁術(shù)疆域龐大,兵馬數(shù)量與他相距不大,但對(duì)張虞而言,不過是外強(qiáng)中干而已。尤其袁術(shù)比袁紹還不善軍事,坐擁荊、豫二州,竟打不下?lián)P、益二州,屢出中原皆以兵敗收?qǐng)觥?/p>
故對(duì)張虞而言,打袁術(shù)的難題不是在如何擊敗或是說擊退袁術(shù),難點(diǎn)在于如何一舉大破袁術(shù),掃清張虞一統(tǒng)河南上的阻礙。
“袁術(shù)雖說輕佻寡謀,但帳下并非無賢士良將。殿下出兵在于取中原,宜需小心陳袁?!?/p>