漢室當(dāng)亡爾!
六月,袁紹出兵三萬圍攻壺關(guān),郝昭領(lǐng)兵數(shù)千守之,袁紹連攻關(guān)隘十余日不得克。酈嵩率云中軍兼程而行,至屯留與程普所部匯合,二軍合近萬人。
因云中奔波千里用武,上下將士多疲憊,程普擔(dān)心難以解圍,故以袁紹兵多氣盛為由,建議酈嵩至外圍險要屯兵,等張虞大軍至上黨,再解壺關(guān)之圍。
酈嵩則以為不然,表示兵法之道,虛則實之,實則虛之。今袁紹大軍受挫于壺關(guān)下,久不能破堅城,且其不知援兵數(shù)量,如若見援兵解圍則會心疑。故不如令兵馬虛張聲勢進援,鼓噪旗幟以驚袁紹。
繼而,酈嵩見程普顧慮重重,遂表示如若解圍失敗,他愿獨自受罰。程普官爵皆低于酈嵩,見酈嵩意見獨斷,唯有率兵從之。
從屯留至壺關(guān)的路上,酈嵩下令部下廣豎旗幟,多建灶臺,營造出數(shù)萬兵馬來援的氣勢。而果如酈嵩所料,袁紹見并州軍來援迅速,且兵馬聲勢浩大,有意解壺關(guān)之圍,不由心生疑慮,恐并州軍大部將至。
袁紹心疑之下,與眾謀士商討軍事。
如沮授雖懷疑張虞初從幽州撤軍,其主力應(yīng)在路上,眼下援兵恐非張虞所率,建議袁紹不妨多觀望。但許攸卻認為并州軍敢至周圍下營,說明其自有依仗,或許張虞大軍已在路上,不日便能到上黨。
考慮到郝昭所守壺關(guān)之堅,非幾日之功所能破,于是袁紹斟酌利弊下,留將駐守滏口陘上的毛城后,便親自帶兵撤回信都。
七月,袁紹從壺口關(guān)撤圍之后,淳于瓊、張郃二將因什翼來援,以及袁紹的撤軍之故,于是從修武撤軍,回屯于朝歌縣,并將朝廷所委任的郡守劉艾趕走。
在一年多的河北較量中,袁紹從公孫瓚手上奪回了渤???,擊敗張燕奪取常山大部縣鄉(xiāng),并從朝廷手中搶到朝歌郡,是謂撥弄形勢占盡便宜,其幾統(tǒng)冀州全境。
與此同時,張虞率兵已歸晉陽,督視上黨軍情,并有意不回安邑。
州府內(nèi),張虞將酈嵩軍報交于左右傳閱,笑道:“能以寡兵而解壺關(guān)之圍,伯松胸懷良謀啊!”
“君侯善料形勢,知袁紹不能破壺關(guān),以酈嵩能走袁紹,圖敬佩不已!”郭圖吹捧道。
張虞笑而搖頭,說道:“袁紹以狡詐之術(shù)而據(jù)冀州,昔界橋大敗公孫,乃恃麹義之能,故袁紹兵馬雖多,但卻不精。”
“今袁紹東圍孔融,北援公孫,南取河內(nèi),安有余力征上黨?郝昭用兵剽悍,而壺關(guān)經(jīng)我修繕,若郝昭固守堅城,則袁紹無久圍則不能破!”
從幽州撤軍時,不少人擔(dān)心上黨會被袁紹所破,而張虞僅遣酈嵩南下為援,便不再為上黨憂慮。
至于張虞為何不擔(dān)心,除了郝昭能力出眾外,更重要是張虞看出袁紹出兵倉促,或是說袁紹無意現(xiàn)在與張虞決戰(zhàn)。既是無意決戰(zhàn),故袁紹一旦受挫于壺關(guān),又遇見并州援兵,袁紹很可能便會撤軍。
為何張虞判斷出袁紹無意與其決戰(zhàn),其一,袁紹才剛剛打下北海,兵馬疲憊不說,青州尚才粗治;其二,袁紹雖直領(lǐng)兵馬進攻上黨,但因兵分多路,不具備打大決戰(zhàn)的兵力條件。
“君侯,我軍將士出征半載,奔走數(shù)千里,將士多有疲憊。而今酈將軍既退袁紹,不知君侯有何調(diào)遣?”徐晃拱手問道。
張虞沉吟少許,說道:“公明可暫先率兵回河?xùn)|休整,我自率騎出塞北巡?!?/p>
“無需晃率軍隨行?”徐晃說道。