第六章王使君有危?。ǖ?頁(yè)）

----------------

中平二年，八月。

孟寧之憑借自身過(guò)硬的抵抗力，熬過(guò)了傷口炎癥階段，逐漸從傷勢(shì)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。

惡虎被除之后，張虞上報(bào)于尹守常洽。而常洽也第一時(shí)間來(lái)文，贊揚(yáng)了張虞的政績(jī)，并非?？春脧堄荨蛏介_(kāi)田’的政令，表示可以減免龍尾里一年的徭役，兩年的賦稅。

有了來(lái)自常洽的勉勵(lì)，算是讓張虞多了幾分底氣，深入著手解決龍尾里與所積案件。

積累案件有杜畿幫襯，近兩個(gè)月來(lái)，杜畿每日忙著不停，除了裁決案件，便是查閱律法、卷宗。

同在杜畿的忙碌下，之前所積的五、六百起案件，僅剩近百件，而獄中所羈押的人剩幾十來(lái)號(hào)人，已經(jīng)恢復(fù)到了相對(duì)正常水平。

而杜畿之所以能快速解決積壓案件，張虞對(duì)此有過(guò)了解，這與杜畿本身的執(zhí)政理念有關(guān)。

杜畿雖研讀儒經(jīng)，但亦崇尚黃老之治。故杜畿治事以簡(jiǎn)潔為主，不喜歡繁文縟節(jié)。監(jiān)獄里的案件，杜畿依照民事、刑事劃分。

民事案件，杜畿會(huì)講明道理，讓百姓先行歸家料理，如歸家商量不好，則再來(lái)謁縣府。

刑事案件，杜畿依照律法，如實(shí)審判。因?yàn)樽非笮?，或許會(huì)有差錯(cuò)。但因有張虞申訴的規(guī)定，算是能規(guī)避一些因追求效率而出現(xiàn)失誤的案件。

杜畿這般的執(zhí)政理念，頗符合張虞的胃口，尤其是治民從簡(jiǎn)，追求行政效率，而非追求行政的繁瑣。因有相似的治民觀點(diǎn)，故張虞經(jīng)常會(huì)與杜畿一同商定縣內(nèi)政事。

是日，張虞與杜畿閑聊，談及隴西為何常常引起叛亂。

“張公率兵征討叛軍，今與叛軍戰(zhàn)于美陽(yáng)。隴西反叛頻繁，不知伯侯可有見(jiàn)解？”張虞問(wèn)道。

杜畿沉吟少許，說(shuō)道：“張奐、段颎二君征討羌人，各有手段。張奐以仁善待胡，故胡人暫降。段颎以屠戮待胡，胡人暫畏降服。然二人離任，羌胡之亂再起，如眼下涼隴叛軍復(fù)起。”

“而之所以羌胡之亂頻繁，雖有羌人桀驁不馴之故，但更有漢官治民殘酷，橫征暴斂之故。故張奐、段颎二君僅是治標(biāo)，而不能治本。吏治不肅，安能言西北安寧？”

早中期，東漢在西北的任職的官吏很多是關(guān)東人，故關(guān)東人對(duì)涼州百姓談不上體恤，對(duì)羌人更是殘酷。

當(dāng)羌人不堪欺壓時(shí)，率眾反叛，那些來(lái)自關(guān)東的長(zhǎng)吏毫無(wú)心理壓力，當(dāng)即舍郡縣而走。而羌亂的反復(fù)，最終讓東漢精疲力竭，不得以讓涼州豪強(qiáng)自守邊疆。

此番西北叛軍，很多是張奐、段颎的舊部，而當(dāng)下率兵與叛軍作戰(zhàn)的董卓，其早期上司其實(shí)也是可以追溯到張奐。

眼下叛軍是否因吏治而反叛或許說(shuō)不準(zhǔn)，但早期的羌亂與杜畿所言類似，與地方上的吏治有很大關(guān)系。

頓了頓，杜畿說(shuō)道：“片面之語(yǔ)，望濟(jì)安且聽(tīng)?！?/p>

張虞微微頷首，笑道：“我與伯侯相聊，常感裨益頗多?！?/p>

在杜畿想說(shuō)話時(shí)，忽然張豐趨步入內(nèi)，說(shuō)道：“縣君，郭圖從豫州而來(lái)，言有要事來(lái)尋縣君?！?/p>

“公則怎會(huì)來(lái)此？”

張虞頓感詫異，急忙說(shuō)道：“速請(qǐng)公則入堂！”

“畿暫先告退！”杜畿識(shí)趣退下。

“善！”

少頃，卻見(jiàn)郭圖風(fēng)塵仆仆而來(lái)，不待喘氣，一見(jiàn)到張虞，便開(kāi)口道：“濟(jì)安，王使君今時(shí)恐是有危！”

張虞臉色頓變，說(shuō)道：“公則何出此言？”

《唐書(shū)·列傳十四》：“太祖治鄭縣時(shí)，南山有惡虎出沒(méi)，襲殺十余人，為縣之大患，縣卒圍捕，數(shù)次不得。寧之聞虎，仗刀獨(dú)往，殺南山之虎，其勇悍至此。”