佞邪內(nèi)斗
“先是顏公選大破張燕,后是張儁乂擊破酈嵩。父親大軍未用,便有捷報(bào)傳來(lái),兒恭賀父親!”
大帳中,袁尚沖著馬扎上的袁紹作揖,說(shuō)道:“今父親率大軍出征張虞,必能大破并軍,降服山西二州。”
“三弟,今在大軍之中,父為大軍主帥,你我需以職務(wù)稱謂父親,故可以明公或君帥稱之?!痹T不滿袁尚拍馬屁,遂出聲呵斥道。
“諾!”袁尚委屈而應(yīng)。
見(jiàn)狀,因偏愛(ài)幼子,袁紹說(shuō)道:“今帳中無(wú)閑人,你我父子三人在此,何須事事依禮?”
“諾!”
有了袁紹這句話,袁譚心情轉(zhuǎn)瞬不爽。他年輕隨行袁紹身邊,袁紹可是嚴(yán)格教育他,而今寵愛(ài)小弟便無(wú)視舊言,讓袁譚心理多有不平衡。
在父子談話時(shí),逢紀(jì)與許攸在營(yíng)中閑聊。
“辛評(píng)一向與大公子交好,而今辛評(píng)隨軍立有功績(jī),恐會(huì)令大公子得意!”逢紀(jì)說(shuō)道。
許攸搖了搖頭,說(shuō)道:“大公子坐鎮(zhèn)青州,帳下文武眾多,軍中眾人皆以為長(zhǎng)。欲讓三公子為嗣子,將決于明公,而非決于辛評(píng)?!?/p>
說(shuō)著,許攸意味深長(zhǎng),說(shuō)道:“田豐多謀善智,昔破公孫瓚,明公多用田豐之策。而今張郃破酈嵩、顏良敗張燕,實(shí)乃田豐之計(jì)。公取幽州之策,若是不能成,恐會(huì)令明公失望,往后恐親田豐而薄元圖?!?/p>
袁紹帳下眾謀士矛盾重重,許攸與逢紀(jì)追隨袁紹至渤海起兵,是為肱骨老臣,然二人中許攸自恃結(jié)識(shí)袁紹多年,與其有親友關(guān)系,故常傲于眾人。
之前因許攸自視甚高,與逢紀(jì)僅有同僚之情。但隨著田豐、沮授、審配等冀州籍貫文士被袁紹所重用,如沮授握有兵權(quán),亦或是田豐因獻(xiàn)計(jì)破公孫瓚有功,許攸的話語(yǔ)權(quán)一降再降,不得不與逢紀(jì)抱團(tuán)取暖。
而逢紀(jì)為袁紹入主冀州獻(xiàn)有計(jì)策,本以為能得到袁紹重賞,但反被歸降的冀州籍貫文士壓了一頭,沮授都督三軍,田豐為冀州二把手,這讓逢紀(jì)開(kāi)始怨恨搶了他位置的冀州諸士。于是逢紀(jì)為了表現(xiàn)自己,處處與沮授、田豐作對(duì),以來(lái)證明自己比二人出眾。
故田豐建議不能打幽州,逢紀(jì)便制定打幽州的計(jì)策。沮授偏好久守取勝,逢紀(jì)便建議不要龜縮。因此袁紹帳下謀士的恩怨,很多是來(lái)自于新舊之間的政治利益沖突,從政治利益沖突衍生到個(gè)人恩怨,再到所謂的政見(jiàn)沖突。
新舊之間的政治沖突,張虞則是早早有所顧忌,因此分配政治利益上會(huì)多傾向于舊人。即便因才能問(wèn)題,不能身處高位,張虞也會(huì)用錢糧或爵位籠絡(luò),盡量避免出現(xiàn)惡劣的派系之爭(zhēng)。
如庾嶷作為追隨張虞多年的元老,今不具備國(guó)士之才,張虞干脆讓他負(fù)責(zé)鹽鐵官營(yíng),屬于是獨(dú)立的部門一把手。
逢紀(jì)蹙眉說(shuō)道:“田豐獻(xiàn)計(jì)建功,為之奈何?”
許攸笑道:“公圖自詡多謀不下田豐,如不能以功績(jī)勝之,何不如從明公下手。如明公寵三公子,而將長(zhǎng)公子過(guò)繼于亡兄?!?/p>
袁紹名聲之好,除了士人為他吹捧,更是他用行動(dòng)做出來(lái)。如袁紹故兄無(wú)子病故,他將長(zhǎng)子袁譚直接過(guò)繼給亡兄,這讓不少人為之贊賞。
當(dāng)然了,長(zhǎng)子過(guò)繼于亡兄雖幫助袁紹得到名聲,但卻讓袁譚從小心理不平衡,深感自己不受袁紹重視,為此埋下奪嫡之風(fēng)險(xiǎn)。
逢紀(jì)若有所思,說(shuō)道:“子遠(yuǎn)之意,我今知矣!”
“善!”