東漢的尚書(shū)臺(tái)屬于內(nèi)朝官,輔佐皇帝料理政事,制定國(guó)家戰(zhàn)略,肩負(fù)人才選拔。而三公九卿為外朝官,負(fù)責(zé)執(zhí)行之事。相比西漢時(shí)期的三公九卿,話語(yǔ)權(quán)少了許多,甚至權(quán)利漸漸被尚書(shū)臺(tái)剝奪。
如以東漢官職為模板,那么張虞有意將尚書(shū)臺(tái)擴(kuò)大化,從內(nèi)朝官變?yōu)橥獬?,事以尚?shū)臺(tái)為主,讓九卿圍繞尚書(shū)臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)。
而依照張虞設(shè)想施行,那么尚書(shū)令擁有的權(quán)利不比負(fù)責(zé)九卿的丞相弱,甚至能與之分庭抗?fàn)?,這便是張虞所猶豫的地方,他不知道是否該強(qiáng)化尚書(shū)臺(tái)的權(quán)利。
“夫人怎知國(guó)制?”張虞問(wèn)道。
王霽從容說(shuō)道:“夫君既要開(kāi)國(guó),我閑來(lái)無(wú)事便請(qǐng)教父親,咨詢國(guó)官之制?!?/p>
張虞沉吟了下,問(wèn)道:“度支戶部,夫人可有見(jiàn)解?”
“國(guó)家大事,妾不敢多說(shuō)。但自夫君下關(guān)中,鹽鐵之利占國(guó)收半壁,故庾嶷執(zhí)掌鹽鐵時(shí),將軍府諸幕僚及鐘元常、杜畿,無(wú)不敬重庾嶷。而外人常將三者并重,今下夫君將庾嶷置于鐘、杜二人之下,恐庾嶷將生不滿?!?/p>
王霽微吟幾許,說(shuō)道:“國(guó)如大家,授發(fā)俸祿,下賜獎(jiǎng)賞,供給軍資是為重中之重,若是無(wú)錢將何以運(yùn)轉(zhuǎn)?”
張虞微瞇眼睛,經(jīng)王霽的提醒,他漸漸意識(shí)到問(wèn)題,他的官制以東漢為模板,但問(wèn)題是東漢沒(méi)有施行鹽鐵官營(yíng),因此鹽稅占國(guó)家比重很小,而大頭是人頭稅。
而今在田賦上,他廢除單人賦稅,施行了戶稅。在鹽鐵上,他采取鹽鐵官營(yíng),其中鹽稅占收入半壁,那么他必須制定適配鹽稅的制度。
(請(qǐng))
n
九卿六部二府
之前將鹽、鐵稅獨(dú)立,交由庾嶷管理,提高了庾嶷的地位,不就意味著他若將度支交由戶部,并由尚書(shū)臺(tái)管轄,那么尚書(shū)令的權(quán)利將會(huì)變得龐大,之后漸奪丞相之權(quán),這將不利朝廷的穩(wěn)定。
考慮良久,張虞有了想法,決意效仿宋朝設(shè)立計(jì)相制。
自唐朝之后,鹽鐵官營(yíng)為古代王朝關(guān)鍵賦稅,漸漸超過(guò)田賦。鹽稅占宋朝收入半壁,元朝更是占了八成,明清時(shí)期的鹽稅依舊占據(jù)大比例。
其中宋朝為了制衡行政與軍事,單獨(dú)將財(cái)政獨(dú)立出來(lái),設(shè)立了三司管理,擁有度支之權(quán)的三司由是成為計(jì)相,位置僅次于行政首腦。因此不如效仿宋朝,單獨(dú)將財(cái)政部門(mén)拎出來(lái),負(fù)責(zé)軍、政部門(mén)的審計(jì),掌管天下錢財(cái)度支。
“夫人所言不無(wú)道理,錢糧為國(guó)之根本,那便將官營(yíng)鹽鐵獨(dú)立,單設(shè)計(jì)司,下轄鹽曹,鐵曹、審計(jì)曹。由庾嶷出任計(jì)司使,不與戶部并設(shè)。”
說(shuō)著,張虞便持筆將庾嶷在戶部尚書(shū)側(cè)中劃去,寫(xiě)上了崔琰的姓名。
“為何不將田賦一并交于計(jì)司?”
見(jiàn)張虞不撤銷戶部,而是單獨(dú)再設(shè)司,王霽不能理解問(wèn)道。
張虞笑了笑,解釋說(shuō)道:“田賦若由計(jì)司管理,豈不讓州郡官吏受計(jì)司管理,那么尚書(shū)臺(tái)作用何在?”
王霽雖說(shuō)知道點(diǎn)國(guó)制,但卻知道不深。中央與地方之間的關(guān)系復(fù)雜,中央對(duì)地方考核最關(guān)鍵的指標(biāo)不就是錢糧與人口嗎?