“臣領(lǐng)命!”
漢末時期,因戰(zhàn)亂之故,五銖錢價值越來越小,以至于曹魏時期,市場經(jīng)濟衰退到以物換物階段,縱使曹丕復(fù)鑄五銖錢也都沒用。
至于為何曹魏無法復(fù)行五銖錢,本質(zhì)在于曹丕不知五銖錢之所以能成為貨幣,乃是因為五銖錢有兩漢朝廷背書。而曹魏向民間征收實物稅的行為,意味曹魏官府并不認(rèn)可五銖錢為法定貨幣,故百姓豈會使用?
如元末時,元朝修繕黃河,然因府庫拮據(jù),元朝發(fā)不出錢,只得臨時濫發(fā)紙鈔于民工。而元朝又不承認(rèn),故最終導(dǎo)致了民工手上鈔票價值化為烏有。憤怒的民工在挑動下,最終爆發(fā)了紅巾軍起義。
故想讓錢幣流通,關(guān)鍵不在于民間,而是在于朝廷是否愿為錢幣背書。而讓錢幣具有流通價值的最好方法,莫過于將錢幣作為賦稅征收的對象。官先令民信服,民才會愿意聽從官府指導(dǎo)。
經(jīng)濟之學(xué),漢代知者甚少。賈詡能曉得錢幣缺乏市場,恐船匠不愿接受,便是超出不少人的認(rèn)知。
而論經(jīng)濟調(diào)控,漢末恐無人能比張虞更懂!
安排好造船事宜,張虞手指向水師,問道:“除建造大船外,不知諸子可另有見解?”
“忠有卑鄙之見,不知當(dāng)說不當(dāng)說!”
黃忠從人群中出列,說道。
“講!”
“大王,大船雖說能破小舟,但恐?jǐn)晨軙谢鸸ブāA钚≈圯d火料逼近大船,時引火自焚,燒及大船,則我軍必?。 秉S忠沉吟少許,說道:“故以忠之見,不如揀選善斗之精銳,專乘小舟,以來護衛(wèi)大船?!?/p>
“準(zhǔn)!”
張虞微微點頭,說道:“漢升勇冠三軍,今既獻此計,那便由卿施行,麾下兵卒專操廝殺之事,所缺輜重盡管向荀軍師奏報?!?/p>
“諾!”黃忠應(yīng)道。
見無余事,張虞隨口問道:“今孫策情況何如?”
“稟大王!”
郭嘉從說道:“孫策于前歲難征南中,大誅南中英豪雄杰,并遷南蠻萬戶至巴蜀,厲兵秣馬,有重振旗鼓之勢。今劉備、曹操皆遣使西進,料三家會盟將定?!?/p>
張虞感慨說道:“孫策有大志,不屈于人下。今既破南中,已無后憂,我軍欲征不易?!?/p>
郭嘉沉吟少許,說道:“孫策雖勇,但治巴蜀以來,屠戮豪杰不少。而豪杰者,乃能得人心之輩,治下門客、義士無不憤恨。故以嘉之見,縱使孫策勇略超群,如若好獵無備,及刺客復(fù)仇,五步之內(nèi)乃匹夫之怒。”
聞言,張虞瞥了眼郭嘉,神情不由露出深思之色。
歷史上,孫策死于刺客之手,成就郭嘉之名,令人驚奇郭嘉預(yù)言之準(zhǔn)。而今從他親身經(jīng)歷來看,孫策被刺客刺殺非空懸來風(fēng)。
畢竟大族盛行的時代,注定不缺少刺客。如劉備在平原時,便遭刺客襲擊;曹操與袁紹交兵時,刺客險些刺殺曹操成功。
今下孫策與歷史上行為一樣,南征南中時,屠戮士族豪強。而那些大族子弟如志在復(fù)仇,孫策又輕率無備,刺殺之事并非不可能出現(xiàn)。