第五十六章絕隴之糧，胡兵之別（第1頁(yè)）

絕隴之糧，胡兵之別

八月，略陽(yáng)。

“我率兵搦戰(zhàn)數(shù)日，言語(yǔ)辱罵張虞。而張虞始終閉營(yíng)養(yǎng)銳，我今無(wú)能為力爾！”

成宜摘下兜鍪，滿臉疲憊，向韓遂、宋建二人抱怨，說(shuō)道：“張虞西伐隴右，意在破軍。今閉營(yíng)不戰(zhàn)，與其所為違背，實(shí)令人費(fèi)解！”

自張虞十日奔襲六百多里，打通渭水、清水、關(guān)隴三道之后，張虞便一直閉營(yíng)不出。而韓遂、宋建擔(dān)心后續(xù)糧草不足，讓成宜率兵搦戰(zhàn)，并召集羌、氐各部來(lái)援，欲與張虞決分勝負(fù)。

張虞看出隴右軍的企圖，因隴道疏通緣故，反而不急于交手，依照舊時(shí)之策固守，從七月一直對(duì)峙到八月，令韓遂速勝之策難成。

韓遂心煩踱步，說(shuō)道：“張虞深諳兵法，知我軍以隴西、金城為基，兵糧需遠(yuǎn)途轉(zhuǎn)運(yùn)。況隴右凋敝，產(chǎn)糧不及山西，今張虞解冀縣之圍，隴人為其轉(zhuǎn)運(yùn)軍糧，敵已無(wú)軍糧之憂?！?/p>

“故張虞之念不難窺探，其無(wú)非是欲待我軍糧盡，以便出兵大破我軍?！?/p>

“那今下當(dāng)如何是好？”樊稠?yè)?dān)憂問(wèn)道。

韓遂沉吟少許，說(shuō)道：“且先讓興國(guó)、長(zhǎng)離羌人供糧，以減少金城遠(yuǎn)途轉(zhuǎn)運(yùn)之損耗。并遣騎卒繞行，看能否襲擾隴道，燒掠張虞軍糧，逼其出兵?！?/p>

“諾！”

襲擾糧道以逼進(jìn)犯敵寇撤軍之事，韓遂在與東漢諸將交手中屢次上演。如張溫、董卓伐隴右時(shí)，韓遂、邊章見(jiàn)形勢(shì)不利于己，于是主動(dòng)拉開(kāi)距離，撤至遙遠(yuǎn)的金城郡。

張溫、董卓聯(lián)合進(jìn)軍，欲一戰(zhàn)而收復(fù)失地，于是大舉進(jìn)攻金城郡，結(jié)果卻被韓遂截?cái)嗉Z道，大軍無(wú)糧之下，最終敗退而歸。而在追擊中唯孫堅(jiān)眼觀獨(dú)到，提出反斷韓遂的糧道，僅是不受重用；董卓因深知糧道危險(xiǎn)，提前派兵駐守，才得以從中撤退。

若觀諸葛三伐隴右時(shí)，在與司馬懿對(duì)決中，二者皆是瞄準(zhǔn)對(duì)手軍糧下手，以逼對(duì)手露出破綻。再觀劉秀伐隴，為何前后歷盡多次，本質(zhì)還是在于缺糧。

故在隴右用兵，首要在于軍糧，誰(shuí)手上的糧草夠多，誰(shuí)就能取得在隴右的優(yōu)勢(shì)，繼而便能逼出對(duì)方用兵的破綻。而韓遂與東漢諸將交手多年，豈會(huì)看不透張虞心思，自然是會(huì)針對(duì)性下手。

“若羌人不借糧，我軍難燒張虞軍糧，我軍糧少不及張虞，當(dāng)如何是好？”宋建問(wèn)道。

韓遂停下腳步，駐足于輿圖前，蹙眉說(shuō)道：“若糧草不濟(jì)，僅能向張虞求和，或是率兵撤至金城。今且先與張虞對(duì)峙，看能否燒掠敵糧。如事難成，書(shū)信與袁紹，令其出兵安邑，同樣能逼張虞撤軍?！?/p>

“文約多智，聽(tīng)文約之見(jiàn)！”

韓遂上月雖敗于張虞之手，但好歹斬俘楊秋所部。今宋建自思不如韓遂，自然選擇相信韓遂。

且不言韓遂、宋建為張虞閉營(yíng)養(yǎng)銳而憂，今張虞正等候什翼的反饋。

秦亭大營(yíng)，大帳內(nèi)。

張虞依在軟墊上，手握竹簡(jiǎn)，頗是愜意。

“君侯！”

“公達(dá)！”