0161 世界冠軍之戰(zhàn)（求訂閱）（第1頁(yè)）

0161

世界冠軍之戰(zhàn)（求訂閱）

一場(chǎng)比賽，對(duì)于亞平寧來(lái)說(shuō)只是很普通的比賽。

關(guān)注度甚至還沒(méi)有桑普vs米蘭的關(guān)注度高。

但是在英國(guó)卻是掀起了不小的風(fēng)浪。

令人窒息的強(qiáng)大！

就算陸德?lián)P下場(chǎng)，曼聯(lián)也沒(méi)有任何機(jī)會(huì)。

上一場(chǎng)最后時(shí)間曼聯(lián)的兩個(gè)進(jìn)球，完全是因?yàn)樯Ｆ斩嗬麃啿贿m應(yīng)英甲球隊(duì)的風(fēng)格。

英格蘭的電視和報(bào)紙瘋狂的報(bào)道兩回合比賽的消息。

曼聯(lián)本賽季目前為止只輸了兩場(chǎng)聯(lián)賽，是英甲最大的奪冠熱門(mén)之一。

被桑普踢成9：3，這不僅僅是曼聯(lián)的事情，更是英格蘭的事情。

意大利足球強(qiáng)大？

不！

陸德?lián)P強(qiáng)大！

只有這樣英國(guó)民眾才會(huì)買(mǎi)賬。

艦隊(duì)街就算不商量，都可以輕松拿捏民眾的喜好，風(fēng)向出奇的統(tǒng)一。

《泰晤士報(bào)》寫(xiě)道：“6球3助攻，帶領(lǐng)球隊(duì)9：3戰(zhàn)勝曼聯(lián)，可以說(shuō)這幾乎是德?lián)P自己戰(zhàn)勝了曼聯(lián)，意大利球隊(duì)確實(shí)領(lǐng)先于我們，但是沒(méi)有那么夸張的領(lǐng)先。是德?lián)P讓他們看起來(lái)不可戰(zhàn)勝，我們毫不懷疑，德?lián)P在德國(guó)或者蘇格蘭踢球，依舊會(huì)讓球隊(duì)變得無(wú)法戰(zhàn)勝。”

《泰晤士報(bào)》在這方面說(shuō)的還比較中肯，承認(rèn)了意大利聯(lián)賽比他們更出色。

《衛(wèi)報(bào)》：“桑普多利亞使用了一種先進(jìn)又復(fù)古的戰(zhàn)術(shù)。他們?cè)诮M織上更依賴(lài)于后場(chǎng)，但是在比賽的整體性上，他們反而不如曼聯(lián)，更依賴(lài)球星的個(gè)人能力。讓人遺憾的是，德?lián)P的個(gè)人能力已經(jīng)超過(guò)曼聯(lián)能承受的極限太多，所以最終我們看到了一場(chǎng)慘敗。

雖然沒(méi)辦法勝過(guò)桑普多利亞，但是如果讓外援更容易到英國(guó)踢球，也會(huì)很大程度提升英格蘭足球的實(shí)力?！?/p>

這家年輕人喜愛(ài)的媒體經(jīng)常會(huì)做一些分析，是英國(guó)思想最超前的報(bào)紙之一。

是不是繼續(xù)閉關(guān)鎖國(guó)這種事，每次英甲球隊(duì)輸球他們都會(huì)舊事重提。

勞工證政策肯定不全是壞處。

可以保證本土球員的出場(chǎng)時(shí)間。

意大利來(lái)來(lái)回回改外援?dāng)?shù)量限制，就是因?yàn)檫@一點(diǎn)。

甚至可以很清楚的看到他們是因?yàn)橐獯罄麌?guó)家隊(duì)的成績(jī)來(lái)做出改變的。

這種做法有一點(diǎn)道理卻也很可笑。